" притворяется зантоком-металлистом."
???
Не моя стихия. Просто Новгородцев по BBC как-то в 1986-7 прокрутил (летом 1986, BBC у нас глушить перестали.) Причем, он же шутник — включил с середины (но до самого финала).
Начал вникать.
«Он» на троне и пожирающий человечков, конечно, выразительно. (Про Бокассу, наверное.)
В отношении же чисто музыки… нет в ней той душевности и напевности, которая характерна для лучших (на мой взгляд) образцов рока типа m.youtube.com/watch?v=meCb_LfzRhE
"Он сам-то чё получил при и от путена? Жена, дочь, родители, родственники? "
ЭТО НЕ ТВОЁ СОБАЧЬЕ ДЕЛО.
Я здесь никогда не ставил вопрос ни о чьей жене, дочери, родителях, родственниках. Ещё раз: заткни хайло! Ты пьянский дегенерат, пропивший мозги, бЕздарь по журналистской деятельности (судя по гнуснейшему, отвратительному тексту про Бесланскую трагедию) и все твои потуги «прищучить», мне π®×√й.
P.S. *путенская Россия даже телевизор свой не смогла выпустить*
Насколько мне известно, ни путинская, ни ельцинская, ни горбачевский (уже СССР), ни брежневский (аналог.) никогда не смогли выпустить свой не то что ЯМР-томограф, а даже электронный микроскоп. НАРОД СЛИШКОМ ТУПОЙ ДЛЯ УМНОГО УТКИНА. Собрал бы ты манатки и уπ✓}дил отсюда, умный ты наш… подонок.
В этом варианте, так сказать, либретто, авторы осмелились приравнять преступника, «угрожающего всей планете» («Уткин» явно спьяну) и прекрасного в своей демократичности президента Америки. Я сожалею, что такие гнусные видео гуляют по Интернету.
"Предательство. Есть на стихи ру по крайней мере два предателя. Один из них восторгался в своё время моим стихотворением «Суперсимметрия», и кое кем ещё, но потом ни с того ни с сего стал писать неадекватные мерзости как на этом сайте, так на другом сайте — «дурдоме психов». ( stihi.ru/rec.html?2021/09/29/1844
)
Да! Предатель хуже убийцы! И что-то такое говорил Максим Горький. К стенке их, что-ли? Но… нет, нет! Надо их заставлять насильно читать творчество Босоногой Русалки*: пусть помучаются!
от 28.09.2021, но пусть никто не говорит, что это я накаркал своим текстом от 26.09.2021. Ничего я не накаркал! Просто посмотрел этот ужасный видеоклип «Putin on the Ritz» («Путин в отеле „Ритц“»), где актерщик, изображающий Путина, бьёт и топчет ногами виртуально лежащего Алексея — и что-то накатило…
"если вдруг исчезнешь ты сам, то скажет следующее Паниковский: «Туда тебе, злыдень, и дорога!»"
Это — по обстоятельствам. Может, Е. Бесовитов погибнет (не дай Бог, конечно), совершая подвиг: в одной беллетристической книге, герой, — сам в прошлом не в ладах с законом, — бросился на гранату, которую чеченская террористка швырнула в универмаге, полном посетителей. Автора и название не помню — покупать не стал, ограничившись пролистыванием (в 2001 году).
*Намедни друзья сообщили мне об одной весьма интересной публикации. Нет, конечно, не на Стихи.ру — подобным публикациям здесь нет места от слова «совсем», но есть на задворках интернета один мизерный такой гадюшничек, где бывают публикации и похуже. Не касалось бы сия мерзось давней стихирской приятельницы, ноги бы моей в этом самом гадюшнике не было: ну что там вообще может быть нового и для меня интересного? Оказалось, есть. Один подвизающийся там стихирский гражданин, условно назовём его Б., разразился статейкой, где описывает, как мы, авторы Стихиры, которым, в отличие от него, здесь не установлен типун на язык, реагировали бы… на реальную смерть нашего общего друга. Женщины, которая ни одного хамского слова никому не написала. Моральный уровень гражданина Б. понятен (и, кстати, по достоинству оценен), непонятно только, к какому жанру отнести его твАрение: ненаучная фантастика, сладкий сон разума после энного количества выкушанного без закуси шмурдяка или нечто вроде самопально-ведьмацкого заклинания: а вдруг сработает? Но, поскольку наш Б. в Хогвартсе явно не обучался, спешу огорчить: не сработает. Но идея-то хороша, чёрт его, Б., возьми! А почему бы и мне не описать реакцию на кончину самого Б.? И, кстати, идея совсем не Б., тема известная, в мировой литературе были похожие сюжеты, так что Б. оттуда, я у Б., и не надо обвинять меня в плагиате, всё честно. Тем более, заявляю прямо: эта статья — продолжение темы Б. Правилами не запрещено, и, ув. читатели, совершенно без мата и коверкания имён! В отличие от «творчества» самого Б. Не бойся, Б., маг из меня вообще никакой, так что не сработает, и я тебе дуба дать не желаю от слова совсем: живи, твАри во славу антилитературного ресурса своего, знаешь, Роскомнадзору тоже без работы нельзя… Итак, к делу. То есть, к телу, якобы телу, господина* и т. д. на странице stihi.ru/avtor/tissaiadevrie
На этот раз с пермской безмозглой в целом (кроме фразы со словосочетанием «скорее всего») соглашусь.
P.S. *На угрозу (предположительно — со стороны международного терроризма) Кремль ответил решительным изменением государственного устройства. Это окончательно похоронит проект модернизации России, за осуществление которого она взялась 20 лет назад. Последние, уже и без того слабые цитадели политической и структурной самостоятельности сровняют с землей.
Путин называет это усилением «властной вертикали». Пять лет назад кремлевский руководитель впервые выступил с этой идеей. Последствия катастрофические: больше нет ни одного независимого демократического института, но это всего лишь побочный эффект. Куда серьезнее то, что империя Путина сейчас нестабильнее, чем когда-либо ранее. С момента распада Советского Союза жизнь граждан никогда не была в такой опасности… У России больше нет видения будущего. Кремль в одиночестве ведет страну обратно в непонятое прошлое.… вертикаль власти оказалась недееспособной. Она сама превратилась в источник зла и нестабильности. Концентрация власти, самоизоляция Кремля и мириады услужливых приспешников, которые навязывают растерянному автократу искаженное представление о действительности, гонят страну к пропасти… *
Die Tageszeitung, Берлин, Германия, 20.09.2004
A теперь, мрази диванные, пошли на "$" оба. Конец обсуждения на этой странице.
1. "Все приведенные по вашей ссылке цифры, никак не соответствуют реальности."
Ещё раз: заткни свое хайло изолгавшегося шакала-западника и дай другие цифры. А читатель посмотрит, насколько авторитетен первоисточник.
2. "при СССР он честно и без напрягов оплачивал коммунальные услуги"
Для меня не это было главным в доперестроечном СССР. stihi.ru/rec.html?2021/04/23/4127
3. "ах, снимем мультики насчет подводных ракет» и т"
*Вы опять нажрались дешевого алкогольного шмурдяка*
Да я вообще не употребляю с лета 2019. Почему — целую объяснительную записку надо писать, а мне пока не хочется (она и не будет интересна почти никому).
Вообще, комментарий странный… роллтон, какое то пальмовое масло, «автор — дурак».… Следует признать, что «В. Стремглавский», хоть и фоменковец и путинофоб и ковид-диссидент, в domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2021/09/23/o-dostoinstve.html#comment47263
был не так уж и неправ.
1. По ссылке на «Алтайскую» статью — нет автора. Не впечатлило. Читать подробно не стал. 2.«Донося на тех, с чьим мнением не согласны – это проявление трусости, следовательно, Вы боитесь людей, имеющих точку зрения, отличную от Вашей»
Я бы принял это всерьез, если бы пару раз не натыкался здесь, на сайте, на вымаранные комментарии. Один раз на странице «Вити Рана», другой раз не помню где (искать не буду). Вымарывать, кроме Вас, некому, разве что уважаемой Ирме Семёновне. В последнем — сомневаюсь.
Мне *п$×*.
Насчёт «экс» замечено верно. Больше никакой физики. И никакой математики.
Иначе можно «зашИться» на новом месте.
???
Не моя стихия. Просто Новгородцев по BBC как-то в 1986-7 прокрутил (летом 1986, BBC у нас глушить перестали.) Причем, он же шутник — включил с середины (но до самого финала).
«Он» на троне и пожирающий человечков, конечно, выразительно. (Про Бокассу, наверное.)
В отношении же чисто музыки… нет в ней той душевности и напевности, которая характерна для лучших (на мой взгляд) образцов рока типа
m.youtube.com/watch?v=meCb_LfzRhE
И это пишется после
domstihov.org/steb/2021/09/22/agent-700-apokalipsis-2.html#comment47312
Уткин, я никогда не начинаю хамить первым. Можно же, в принципе просмотреть на данном сайте весь мой раздел АКТИВНОСТЬ и легко убедиться в этом.
ЭТО НЕ ТВОЁ СОБАЧЬЕ ДЕЛО.
Я здесь никогда не ставил вопрос ни о чьей жене, дочери, родителях, родственниках. Ещё раз: заткни хайло! Ты пьянский дегенерат, пропивший мозги, бЕздарь по журналистской деятельности (судя по гнуснейшему, отвратительному тексту про Бесланскую трагедию) и все твои потуги «прищучить», мне π®×√й.
P.S. *путенская Россия даже телевизор свой не смогла выпустить*
Насколько мне известно, ни путинская, ни ельцинская, ни горбачевский (уже СССР), ни брежневский (аналог.) никогда не смогли выпустить свой не то что ЯМР-томограф, а даже электронный микроскоп. НАРОД СЛИШКОМ ТУПОЙ ДЛЯ УМНОГО УТКИНА. Собрал бы ты манатки и уπ✓}дил отсюда, умный ты наш… подонок.
— "Как-то все равно, что обо мне треплет всякий диванный сброд".
— «Есть люди, которые умеют пить водку.
А есть — которые не умеют, но всё-таки пьют».
(Бабель)
Любопытно было бы посмотреть на этого… поэта в ужратом состоянии. И, может быть, такие видео есть, но в частном пользовании.
А что?
stihi.ru/rec.html?2021/09/29/1844
)
Да! Предатель хуже убийцы! И что-то такое говорил Максим Горький. К стенке их, что-ли? Но… нет, нет! Надо их заставлять насильно читать творчество Босоногой Русалки*: пусть помучаются!
*- например,
stihi.ru/2021/09/27/6787
от 28.09.2021, но пусть никто не говорит, что это я накаркал своим текстом от 26.09.2021. Ничего я не накаркал! Просто посмотрел этот ужасный видеоклип «Putin on the Ritz» («Путин в отеле „Ритц“»), где актерщик, изображающий Путина, бьёт и топчет ногами виртуально лежащего Алексея — и что-то накатило…
Нет. На неё бесполезно. Хитрая, тварь. Пишет так, что и не придраться.
Это — по обстоятельствам. Может, Е. Бесовитов погибнет (не дай Бог, конечно), совершая подвиг: в одной беллетристической книге, герой, — сам в прошлом не в ладах с законом, — бросился на гранату, которую чеченская террористка швырнула в универмаге, полном посетителей. Автора и название не помню — покупать не стал, ограничившись пролистыванием (в 2001 году).
На этот раз с пермской безмозглой в целом (кроме фразы со словосочетанием «скорее всего») соглашусь.
Путин называет это усилением «властной вертикали». Пять лет назад кремлевский руководитель впервые выступил с этой идеей. Последствия катастрофические: больше нет ни одного независимого демократического института, но это всего лишь побочный эффект. Куда серьезнее то, что империя Путина сейчас нестабильнее, чем когда-либо ранее. С момента распада Советского Союза жизнь граждан никогда не была в такой опасности… У России больше нет видения будущего. Кремль в одиночестве ведет страну обратно в непонятое прошлое.… вертикаль власти оказалась недееспособной. Она сама превратилась в источник зла и нестабильности. Концентрация власти, самоизоляция Кремля и мириады услужливых приспешников, которые навязывают растерянному автократу искаженное представление о действительности, гонят страну к пропасти… *
Die Tageszeitung, Берлин, Германия, 20.09.2004
A теперь, мрази диванные, пошли на "$" оба. Конец обсуждения на этой странице.
Ещё раз: заткни свое хайло изолгавшегося шакала-западника и дай другие цифры. А читатель посмотрит, насколько авторитетен первоисточник.
2. "при СССР он честно и без напрягов оплачивал коммунальные услуги"
Для меня не это было главным в доперестроечном СССР.
stihi.ru/rec.html?2021/04/23/4127
3. "ах, снимем мультики насчет подводных ракет» и т"
Злобный дурачок опять повторяет жидовню с
domstihov.org/stihi_bez_rubriki/2018/03/10/anti-putinskie-perly-na-stihire.html#comment17249
будучи неспособен на бОльшее.
А кого я здесь оклеветал? Пока вспомнить не могу, хотя стараюсь.
Да я вообще не употребляю с лета 2019. Почему — целую объяснительную записку надо писать, а мне пока не хочется (она и не будет интересна почти никому).
Вообще, комментарий странный… роллтон, какое то пальмовое масло, «автор — дурак».… Следует признать, что «В. Стремглавский», хоть и фоменковец и путинофоб и ковид-диссидент, в
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2021/09/23/o-dostoinstve.html#comment47263
был не так уж и неправ.
2.«Донося на тех, с чьим мнением не согласны – это проявление трусости, следовательно, Вы боитесь людей, имеющих точку зрения, отличную от Вашей»
Я бы принял это всерьез, если бы пару раз не натыкался здесь, на сайте, на вымаранные комментарии. Один раз на странице «Вити Рана», другой раз не помню где (искать не буду). Вымарывать, кроме Вас, некому, разве что уважаемой Ирме Семёновне. В последнем — сомневаюсь.